西班牙在决赛加时1:0击败阿根廷，制胜球出现在第106分钟，替补出场的费兰·托雷斯完成终结。但把这次进攻倒回去看，真正把阿根廷防线压回禁区的是另一条跑动线路：奥亚萨瓦尔从左侧肋部向纵深插入，逼迫中卫提前回收，才让佩德罗·波罗的传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡之间留出了空当。他全场没有进球，也没有助攻，可每一次选择冲刺纵深而不是回撤接球，都在改变阿根廷后防线的站位高度。这类前锋的价值往往不写在数据栏里，而要看他跑动之后，对手的防线往后退了几米。
一、纵深冲刺把防线钉在禁区线前
奥亚萨瓦尔的无球跑动有一个固定倾向：一旦队友在中场获得出球空间，他第一时间不是靠近持球人，而是把身位向外侧推开，沿边路与中卫之间的缝隙向前插。这样做的直接结果是对方右中卫不敢跟出来压迫持球人，只能一路后退到禁区线附近，西班牙中场因此多出了半秒到一秒的传球窗口。
阿根廷的防线在常规时间内站位本就不高，中卫与后腰之间的距离被压缩得很紧。奥亚萨瓦尔反复冲击这一区域，等于不断提醒对手：只要阵型上提，身后就有人。于是在下半场很长一段时间里，阿根廷的防守重心始终停留在自家三十米区域内，中场线被迫后撤，反击的起点也因此被推远。
这种跑动并不需要球权。他一次冲刺不必真的接到球，只要让后卫相信球可能过来，防守就已经提前做出反应。相比回撤接应再转身推进，直接插向纵深省掉了持球转身的那一步，代价是拿球机会变少，收益是把对手的阵型拉得更长。
二、他的启动时机卡在中场出球那一瞬
奥亚萨瓦尔很少在队友还没抬头时就启动。他等的是中场球员把球从脚下拨出、身体转向前的那个瞬间，此时对方后腰的注意力被吸引到球上，边后卫与中卫之间的横向距离被拉开，他正好从外线切入这条缝隙。启动早一步会越位，晚一步则对手已经回位。
这种时机选择对传球者提出了明确要求：球必须给到身前而不是脚下。一旦传成脚下球，他的优势立刻消失，因为他的强项是跑动中处理球，而不是背身护球再做球。西班牙中场在决赛里多次选择直塞身后，正是因为前点有人愿意持续做这种跑动。
反过来看，如果前锋习惯回撤到中场要球，中场的出球选择就会变窄，只能横向倒脚寻找边路。纵深冲刺的价值就在这里，开云它把一条纵向通道打开，让原本只能横传的球有了向前传的可能，整条进攻链条的推进速度因此提高。
三、防线回收之后，第二落点全归西班牙
当对方中卫被反复拉扯着后退，禁区前沿会出现一块无人区。奥亚萨瓦尔冲刺吸引走中卫之后，这块区域就留给后插上的中场和另一侧边锋。决赛第106分钟那次进攻中，尼科·威廉姆斯能在后点完成头球摆渡，前提正是阿根廷的中卫被前点的跑动牵制住，没能及时回到自己的防守位置。
这一点在整届赛事里都成立。西班牙全程只丢一球，进攻端却常常在对手阵型被压扁之后，通过二点球完成二次进攻。前锋冲纵深不是终点，而是把对手的防守重心压向球门，再由中场在禁区弧顶附近捡回落点，形成连续施压。
对手一旦适应这种节奏，把防线整体前提造越位，风险同样存在。但前提是他们的中卫必须敢于离开禁区线，而这恰恰是奥亚萨瓦尔这类跑动最想逼迫对手做出的选择。后卫线提得越高，身后空间越大，直塞的成功率也就越高。
四、没有球权时，他仍在拖动整条后防
即便西班牙处于防守状态，奥亚萨瓦尔的位置也不会退得太深。他通常留在中圈附近偏左的位置，这个站位让对方持球的中卫必须时刻留一只眼睛看身后。阿根廷在后场组织时多次选择把球转移到右侧，正是因为左侧这条纵线始终有人守着。
这种牵制在比分胶着的比赛里尤其重要。加时赛阶段双方体能下降，防线本就更愿意回收，此时前锋哪怕只是做一次象征性的前插，也能让对手少派一个人参与进攻。西班牙在加时下半场仍能保持对阿根廷半场的压迫，与前锋线不肯退守有直接关系。
由此带来的一个后果是，他在比赛后段的触球次数往往不多。球迷看到的是一次次空跑，教练看到的却是对手后防线始终没能整体压上，中场因此获得了从容出球的空间。进球归别人，跑动归自己，这就是他在这套体系里的位置。
把这几条线索连起来看，奥亚萨瓦尔的选择并不复杂：能向前就不回撤，能拉开就不贴身。他的跑动不产生助攻数字，却决定了西班牙中场能不能把球送到危险区域，也决定了对手的防线敢不敢整体上提。阿根廷在决赛里始终没能把阵型推过中线太多，这条纵线是原因之一。对任何一支依赖中场控球的球队来说，前场是否有人愿意长期做这种无球冲刺，往往比多一个能背身做球的中锋更能改变进攻的形状。
下一届世界杯的承办权已经交到西班牙、葡萄牙和摩洛哥手里，西班牙这批球员届时正处于当打之年。奥亚萨瓦尔这种跑位方式对体能要求高，对队友的传球时机要求同样高，能不能在更密集的赛程里保持下来，取决于他身边是否还有愿意第一时间出球的中场。
